C’est une bonne idée qu’a eue l’École des Loisirs de ressortir ce livre de Marie Hall Ets, même si avec une autre traduction (par Catherine Chaine dans les deux cas) .
Vrai que le livre étant lauréat d’une Caldecott, il ne fallait pas mésestimer le risque de le retrouver au catalogue du Genévrier.
Quoi qu’il en soit, préfère-je l’ancienne version? Non. Le rythme est meilleur dans celle-ci, même si la fin ne fait du tout intervenir les mêmes notions:
- Ensemble nous traversons l’étang, Papa et moi, et nous allons jusqu’au bout du champ de maïs (1980).
- Et nous partons ensemble sur l’étang. Rien que lui et moi (2011).

Tout ça pour dire que ça ma donné l'envie de faire une sélection d’albums en noir et blanc, à voir bientôt dans Cligne Cligne Magazine

Deux paquebots et un scooter, ou la carte postale et l’aimant pour la fixer, c'est ce que m’offre mon dernier courrier de vacances, et c’est assez réussi.

Vu chez Tigre ce puzzle dont on dirait que… mais non… et d’ailleurs il n’est pas le seul à en avoir fait.
Ce genre de jeu doit être contemporain de l’arrivée des scies électriques avec un petite lame verticale autour de laquelle le bois se tortille. Tu vois ce que je veux dire?
Ce qui est le cas de celui-ci, commandé par Sophie à un menuisier selon des plans - forcément - vintage.

Apprenant que cet hebdo s’offre une nouvelle formule - et surtout une nouvelle maquette, pour ce qui me concerne - je passe au kiosque, pensez, 25 ans qu’on attendait ça!
Je n’ai pas ouvert les pages de l’Obs (comme on dit) depuis que je suis parti de chez mes parents, et n’ai donc rien manqué dans l’intervalle. Je n’attends rien de l’éditorial mais reste curieux de savoir quelles choix formels sont pris à une époque qui, comme chacun sait, n’est pas tendre avec la presse pour plusieurs raisons sur lesquelles je ne reviendrai pas ici.

La première impression est tactile: papier fin, dos broché, on est clairement en possession d’un objet dont l'archivage sera difficile, un objet jetable plus proche du journal que du magazine finalement. Qui se présente comme de peu de valeur. À 3,50 € on est effectivement plus proche du Monde que de Monocle et la double page centrale n’attendra pas que je l’aie lue pour me rester entre les doigts.

Formellement, la maquette de Serge Ricco est organisées de manière assez régulière sur 3 colonnes +une plus petite (ou une plus grosse gouttière) qui sert à insérer des légendes ou de courts compléments d’articles.
Le mini-sommaire horizontal en début de chaque cahier est une bonne idée de design.

La maquette fonctionne, les polices engageantes, alors où est-ce que ça cloche, Parce que page après page j’ai le sentiment que la lecture n’est pas aussi agréable qu’elle le devrait, alors d’où ça vient, me dis-je.
Hé bien ça part des images. Le problème part des photos, et surtout de l’usage qui en est fait.

Lisant les articles les uns à la suite des autres, l’œil est gêné par des trous gris dans la page, qui s’avèrent des images absolument dispensables: portraits de 10 x 12... millimètres (plein, et même parfois à l’envers), d’autres portraits grimaçants, étrangement cadrés, des scènes inutilement illustratives, des photos d’amateurs, des images fixes issues de vidéos, etc. Les quelques bonnes images (il y en a, en photo ou en illustration) sont un perdues dans cette avalanche de médiocrité.

Cette surcharge visuelle se retrouve jusque dans les images elles-mêmes: la fort réussie Carte de Terreur, aurait gagné à ne pas être envahie par 8 vignettes photographiques de tailles variées; ou cette bonne carte du Japon, déjà petite, embarrassée d’une autre plus petite encore (la tache noire).

Bon allez, pour finir avec cette histoire de traitement des images je vais carrément être cruel.

Dans l’ensemble on aura compris qu’il s’agit davantage d’un rafraîchissement que d’une véritable nouvelle formule, dommage d’avoir manqué l’opportunité d’un vrai changement, dommage de n’avoir pas proposé de véritables innovations à une époque et une industrie qui en ont tant besoin.
On est loin du part-pris radical de Pierre Faucheux lors de la nouvelle formule de 1966.

Ha, et encore un détail avant de clore ce billet: est-ce vraiment une ligature? Quelqu’un a vraiment dessiné ça, ou est-ce que ça sera corrigé la semaine prochaine? Arrgh.

Au Növo,( je ne connais pas cet endroit, mais le nom me plaît).
Tous les détails: http://manufacture-errata.weebly.com/codex-bis---bordeaux---france.html